3类技术分析：
1.图表类（如蜡烛图，和40年代的《股市趋势技术分析》里的那些三角形，旗形形态》
2.指标类（如MACD,RSI）
3.周期类（如江恩时间轮，艾略特波浪理论》
这三种在如今的市场坏境中还有参考的意义吗？交易员们是怎么看待技术分析的？
--------
本题来自知乎圆桌 » 资金，市场，交易员，更多交易员话题欢迎关注讨论。

Jianchi Chen

跟对待中药态度差不多，能通过测试（显著性，正交性，回测，前测...）的就可以拿来当信号用。

事实上，很多比较基础的技术指标（比如均线相关的那些）本身在发明之初是有市场直觉（Market intuition 也不知道咋翻译好）的，跟更科学更系统的时间序列分析也有一些关联，因此并不完全是 Bullshit，只不过二级市场交易的门槛较低鱼龙混杂，因此逐渐发展成了玄学。对于职业交易员，很重要的一个素质就是尊重市场，而不是带着个人偏见去交易，假如市场告诉你这个指标里确实有阿尔法，那么管他黑猫白猫呢。

逍遥

我们是机构的。什么背离、阻力支撑、波浪、什么头肩顶、顶肩头，这些词汇都不会出现在平时的交流中。连调侃都不用。

碧蓝怒火

从业者告诉你，基本上私募这块，技术分析都是笑话，可能有些极端，但是至少知乎上的那些所谓技术分析就是笑话中的笑话。
基本上就是拿着本周易算命的水平，狗屁不通，怎么样都能解释。

技术分析最大的特点是，往左看它都是对的，往右看，判断对了也就算了，判断错了，它可以有别的解释，它总是对的。

市场上真正有用的是心理学，群体心理学，也就是人性。
你可以量化指标讲人性，但不能越过人性讲指标。

====
继续补充一点好了，
从统计学的角度来说的话，技术分析恰恰是最不合理的。
你掷一枚硬币预测涨跌，正涨反跌，成功率最终可以最终达到50%。
你直接看K线斜率判断涨跌，根据前四个时间单位的走势判断下一个时间单位，成功率最终够可以达到70%。

精进不止

讨论这个意义不大，不论机构trader，还是在家的自由交易者，目的都是一致的，就是能够在风险可控的前提下尽量达成盈利。那么在这个目的之下，你所使用的方式方法就是八仙过海，各显神通了。可以想像一下入伙梁山，不管你是用板儿斧也好，还是用其它的刀、枪、剑、棍……这都不重要，重要的是有战斗力才行。再说回到交易上来，使用技术分析的，有高手，也有怂货；使用基本面分析的，有高手，也有怂货；使用量化自动交易的，有高手，也有怂货，说到这儿，应该很明了了吧。工具只是工具，重要的还是使用的人而已