大多数人都无法坚守“长期”二字的主要原因 实际上并不是被市场所击败，而是死于自残。
上周偶然看到一条评论于《眼皮底下的五连胜》

方法一：赌物极必返，不断加码，只要回调一档即可扳平甚至盈利，第二种方法是为什么呢?一旦反弹就亏了

盈利加码和亏损加码——胜进和负追，都是有好处的，这一点请不要否认！上面的回答是人性弱点对交易影响的最好印证。
不过我敢说99%的人并不知道虽然两者都有好处，也都有坏处，但客观上胜进的好处比负追大或者说胜进的坏处比负追小！！！ 这一点我在本地的文章中不止一次说过，也解释过原因。

整个网站最精华的部分并不是什么“高阶系列”，而在于这个“AHN系列”。
亏损加码我就不说了，只是有的人也会对盈利加码的推崇有些过头，导致了他们无视低胜率带来那部分必定的亏损。这是自然平衡所造成的。
我们需要重视的是：盈利加码相较亏损加码的那一点点优势！ 是的，一点点而已，效果却是非常巨大的！

做交易首先看的不是盈亏多少，而是看风险振幅，胜振幅可以很大，但负振幅绝对不能太大！

这是我的回复。意思很简单，举个极端的例子：1 2 4 8 16 倍鞅。亏损加码只需连败5次，总亏就达到31；我且不说反过来用盈利加码连赢5次会赚多少，你先想想 亏损加码连亏5次（共负31） 和 盈利加码累计亏31次（每次亏1，也是共负31） 哪个更容易承担？ 风险暴露是相同的，但想想还有什么不同？

重复这一句：胜振幅可以很大，但负振幅绝对不能太大，具体来说，胜振幅放大时间越短越好，就算有相当量的负振幅则负振幅放大的时间越长越好。