本篇属于非严肃讨论，不牵涉理念和盈亏。只是单纯说说本人平时某些稀奇想法是如何冒出来的。

创新是件好事，本质上应该追求一种先进思维，而后才是与众不同。

异类不代表出众，但真正出众的往往都有那么一点异类。出众卓越的人都有前瞻眼光，难能可贵啊。

所以有的方法你觉得它很特别，但它不一定就很好，平时我们都会被这种东西所迷惑。

透过现象看本质，方法总要建立在有良好发展基础的理念之上。

我希望自己永远本着这种心态去看待这些“冒出来的想法”。

今天又想从macd上挖点东西，一看macd除了0轴 还有一个平时没怎么有人注意的地方，就是macd这根线的拐点。

股票上的macd是双线的，我一度把其修改为单线，当时认为双线完全没必要 也是种误导，至今依然如此。

回到主题上来：今天冒出来的想法是 这根macd上的拐点怎么玩/

如上图，基本的一个手法，得先提供一个进场方式，这个方式最开始可以很简单：

上拐点做空，下拐点做多 ——这是一种

上拐点做多，下拐点做空 ——这是另一种

（当然，还有别的，上穿0轴做多，下穿0轴做空，不过这里主要讨论拐点）

我在想，说到这里 大多数人都会开始“哈哈”笑了，换作以前的我也肯定会这样。

这和均线交叉，kd交叉 不是没什么区别吗？  完全正确！

我们往往喜欢拿旧有的结论覆盖到现在的自己身上，

因为以前我试过 均线交叉赚不到钱啊。

后来我们想到，既然交叉赚不到钱，那么反着做，理论上应该就赚钱了。后来好像还是不行。

到现在，怎么办？

本篇只是娱乐而已。不深入讨论…… 呵呵

取第一种进场方式， 得配上止损止盈，这样一个系统雏形就出来了，这个雏形已经可以开始回测统计。

很多人统计最主要关注的是 最终盈还是亏，盈就自个儿意淫上几天，亏就不再关注了。

以支点交易的角度 自然更主要的是看其是否足够平衡。

为了平衡，可以牺牲很多东西。

进一步修改，以第一种进场方式为主，我们确定止盈50点，止损50点， 进场做一下限制：

做多：我们只选择在0轴以上——也就是忽略0轴以下的下拐点；

做空：我们只选择在0轴以下——也就是忽略0轴以上的上拐点。

那么信号就如下图： 由于macd的滞后性，真正拐出来时才开仓，我们肯定不会多在最高，也不会空在最低。

上图没有套入止损止盈。纯粹是开仓信号而已。

一种策略，可以由开仓量化开始演变出多种系统 。我们不但要追求其可持续获利，也要追求其平衡。

前者还不足以让我们走得很远，后者却可以。

这两种追求 防止自己与重仓走得太近 。当然，个人的精力总是有限的 ，我避免不了重仓。

但如今重仓的性质早已变了，并非当初恐慌性下重手，而是太过自信 轻视对手。

改变之路 是否遥遥无期？！ 呵呵。