关于这个题目早几个月前笔者就开始去“触摸”，因为往深了想，感觉使不上力。这和大数据统计观察不一样，要说复盘得复上很多很多遍，而且这东西是不确定的。
目前为止笔者所使用的交易方法很简单，还是基于一定的确定性去盈利，比如只要某段时长内出现一波足够的行情就能持续抹平前期亏损并且盈余，这样来完成一次回报周期。

而关于本篇这个题目是在确定性的基础上往前一步，迈向不确定 —— 首先基础还是上面这个例子，比如某品种一个月内90%的概率出现一次200点的单边直线行情，两个月内为99%，三个月几乎完全接近100%了，那么我的资金顶得了三个月的连亏，OK。结果就是持续盈利，如果三个月还不出现一次200点的直线行情，那么就会发生重大亏损！ 确定性就是指100%，但是交易中极少存在“长期”100%的现象。比如 99.999%，剩下的0.001%需要通过资金或者时间来周转。

往前迈一步，那么不确定性就会放大，比如，我期待一个月内出现一次2000点的行情，过去曾经出现过几次，未来会不会出现谁也不知道，至少确定概率是比较低的，低到某个边缘程度，低到你不能自信地排除这种可能。也许反过来你就能体会：对于新手浮亏扛单来说这种事经常遇到，扛着扛着就爆了，扛着一直担心它一去不回头，它就真的发生了。

利用这种不确定性盈利是否可行，在于“边缘程度”。用数字来说，可能极少有交易者能将实际盈亏比冲到3:1以上，笔者个人胜率低至30%以下，勉强撑个2:1。 盈亏比这个东西不是你单笔定多少就是多少的！ 这种边缘程度可以用盈亏比或胜率来量化。高盈亏比不确定性会带来巨大盈利，也会被连亏拖垮，跨出这一步就完全是在赌博了。

再说说连败（连亏），笔者个人认为适当仓位偏轻的标准，根据相应的杠杆，资金量需要撑起50次以上连亏，50次。这个说法比每笔2%的风险承担更贴近操作，也贴近本篇所说的不确定性。50次的时间内能否碰上你的天使，盈亏比是主要因素。

不管怎么说，最终盈利肯定赢在确定性上，而我们将时间延长，慢慢累积交易次数，不论大数还是黑天鹅，都将慢慢显现。瞄准“边缘程度”是为了方便我们用资金来进行调节，比如，5:1的盈亏比 ，这得多大的行情，持续很长一段时间 都没有出现，那么就要通过资金加仓以及降低盈亏比来将自己拉回到确定性一边，因为不确定性可以暴利，靠近不确定性的确定性边缘，是最贴近暴利的方式，这也是你为什么不需要害怕连亏无法扳回的原因！