前言

其实这个控仓3应该写在前面算是一个认识篇。控仓除了限制单笔的风险外（采用止损，多元对冲）、最终阀值（超出底线砍仓）之外，还有对加仓和减仓的本质认识，加减仓会改变总体的盈亏比，从而影响胜率，却不会影响一个策略的期望值。但为什么我们有这样的感觉：加减仓确实影响了我们的盈利和亏损？！这就好像它影响了期望值——最终的盈亏。

我们该认识什么

首先当然是期望值和总体盈亏的关系——我们说一套策略它是正期望、正收益、正盈率 都是一个意思那就是在不加仓不减仓一笔一笔地去按规则交易的前提下，随着时间的推移、随着交易次数的增多它总能赢多输少。那么这个时候正期望就能称为总体盈利。这个策略是否正期望直接影响最终的盈亏！

期望值不同，能不能都做到盈利？

实际上这个问题就是用单笔的方法去改变一套策略的期望值。注意：还是单笔，没有仓位变化。这个方法之前也说过，就是“等”+“多元轮动”。
等待——这本身就相当于切割了每笔都做的周期，比如你每笔都做，期望值为0，结果可能为“ 负负负胜胜胜 负负胜胜负胜 负胜负胜负胜” 等等。为了方便说明，前面这里我只展示了18次交易最终期望值为0，也就是单笔连做最终是不盈不亏。 切割有两种方式：1、等待连负，之后入场直到盈利，比如刚开始连负3次，第四次入场一直交易，我们最终期望值其实已经改变了，不用把18次都做完，中途也已经有几次机会总体盈利而退出；2、等累计负，之后入场直到盈利，比如前面8次负较胜要多两次，也可以入场，直到盈利，也是可以的。你会发现方式1的情况已经包含在方式2之内，连负也是累计负的一种。 所以说期望值并不一定决定最终的输赢，决定输赢的是人本身，以及你对该策略稳定性认识的客观程度，所谓客观程度就是要有足够的数据样本。上面举例18次，是远远不够的！但这个方法是唯一一个单笔取胜的途径。

加减仓的本质

其实加减仓也是在进行单笔交易！控仓的本质就在这里，加减仓都是为了让我们的交易在盈利时的仓位大于亏损时的仓位，这一点应该没有人可以否认。那么要提高加减仓的效率就得遵循上面的切割方法，也就是要依赖单笔改变最终盈亏的方法，这总是相对的，如果你拿一个非常糟糕的策略，那么即便切割来做也会很吃力。到此，意思很明白了，加减仓只有效率一说，没有方法可论，更应注重什么“时候”加减，而非什么“位置”加减。等——是一种切割，切割可以提高加减仓的效率，但不一定能提高资金利用率，提高资金利用率就得加上“轮动”，可以多个品种一起等。

最后

啰嗦了这么多其实仅仅是一句话而已：控仓一方面是为了限制亏损，一方面是为了提高交易效率，胜负是相对的，因为你可以是其他小鱼眼中的大鱼，也可以是其他大鱼眼中的小鱼。