本篇算是加深印象，我把自己的思路理一理。

换一个品种，换一种大数模式来理解——EURCHF

与XAUUSD正好相反，这个EURCHF是一个振幅偏小的品种——这表明“振幅偏小”已经是一种客观的明显的现象。

而且暗含了时间跨度。这就是“大数”。

从2013年初起，EURCHF就是这样子过来的，而2011年以前大部分时间里却不符合这个“现象”。

这又说明一个道理，我们不能认为在未来的几年甚至十几年里EURCHF它就必然是这么走下去。

这个品种要变化会经历一个过程，不会瞬间改变自己的属性，一旦它发生了改变——例如振幅变大了，持续了一段时间。

就要注意是否再能认为小振幅是一种大数现象。

想想EA在此情况下就不靠谱了，所以纯EA说要长期获利，是不够客观的。

唯一不变的就是情势可能会变。

下面是EURCHF一段时间内的大数加码、小数减码的操作。4月～至今

注意：这只是演示，因为网格可以是任何的位置，图中只是其中之一而已，但方法不变，
针对该品种“小振幅”的现象，我们应该逆向操作——顺大数，并且加码！
我要特别强到，加码有两种：盈利加、亏损加。 两种都实现了大数加码，
但是这两种加码方式针对了一定的概率优势和劣势。

也就是说可能出现矛盾的情况，针对EURCHF逆向操作+亏损加码你在大数上是占优的，但是你可能在概率上出现劣势。

当概率劣势>大数优势时，你将亏损。为了降低或者消除这种影响，才有了小数减码。

所以最终的操作方法是：逆向操作+盈利加码+亏损减码！单次操作，盈亏比1:1。

如上图所示：每一格间距为20点，起始位置做空，假设是0.1手，止盈20点，止损20点，
止损后头寸降2级，直到不能再降，若第一次由亏转盈则头寸升1级或2级，之后每止盈一次升1级，没有上限。
复盘开始：
起始做空 止损0.1手20点，止损位置继续空0.1手，再止损20点，止损位继续做空0.1手，此时止盈0.1手，
这个时候止盈位置可以开0.3手做多，升2级，图中为0.2手，升1级，
接下去是震荡，0.2手止盈20点，再做空0.3手止盈20点，再做多0.4手止盈20点。
直到做多0.6手止损，那么下一个位置降2级（由0.6手减至0.4手），做多0.4手止损20点，再降2级，做空0.2手止盈20点，
升1级，做多0.3手，继续震荡，继续盈利加码 ………… 如此反复。

可以看到，中间有很多位置可以总体盈利收手重新开始。
如果不收手一直做到今天，那么总盈利为：（-30+60）×20=600点。

这是典型的盈利加码+亏损减码，并且加码要比减码快（因为头寸变化是：加码升1级，减码降2级）

这个控仓手法是依附在振幅偏小的客观大数上的。所以才能 盈的仓位>亏的仓位。

想想：如果这个手法用在XAUUSD上，结果能赢吗？答案肯定是不行！

到此已经很清楚地说明了 客观优势（大数）与控仓之间的关系。

无优势不交易，不冒非必要的风险！ 你的交易手法建立在什么优势（大数）上？

补充：图中的例子时间很短，为的只是说明这个理念而已。不过只要振幅小的客观现象不变，不论复盘多长时间结果都是盈利的。这就是说：下单前其实已经注定输赢了。