人本身面对连亏

标题动词是“对待”而不是“处理”，原本JV打算写成“处理”，最后还是改了。
JV最早期经历的最大连亏是26次，当时也不知道盈亏比是多少，总之不会是小盈亏比。
离试错更久远的某个时期。
不论如何，JV都没有放弃过手动干预，或者说半自动交易。
交易有时候要靠脚本或者ea，手动交易并不是要证明人比机器聪明，而是通过人去判断机器无法识别的东西。

什么会导致连续亏损？

按正常来说任何策略，任何操作都有连亏的可能，而客观规律反映出来的大概率情况是：
小盈亏比连亏较少，大盈亏比连亏较多，但由于正常情况下任何交易手法都无法改变盈亏平衡的事实（弱化点差下）
因为小盈亏比长时间连赢的另一面是短时间的一次大亏；
而大盈亏比长时间连亏的另一面是短时间的一次大盈。

---

另外一个客观连亏的原因是：连续交易 或者 频繁交易。这应该是毫无疑问的，但JV不对这两种做法进行评价。

你无法避免连亏

就是你无法从真正意义上去减少必要的连亏，交易手法几乎完全决定了你连亏的频率，
也就是实际上选择了某种手法就决定了某种盈亏平衡的方式。
比如：你选择大盈亏比手法，这就是盈短输长，盈大输小的一种平衡。
接受它，再从中辨别其是否存在客观优势，也只有这种优势才能让你心安理得去对待连亏。

---

JV也在用反网，持续一个月甚至两个月的连亏是很常见的，要说连亏次数已经懒得去数了，一天亏两笔算一个月20多个交易日，要持续连亏50笔以上，更要命的是中间从来没有止盈。账户历史里全是红的。
一般人可能要疯了。。。

必要的调整

连亏不止盈是反人性的，连盈不止损是反平衡的，两者皆有风险！

若一开始不想舍弃某种大盈亏比正期望的手法，又要让自己好受一些，就必须用小盈亏比来进行调和。

但小盈亏比如何避免产生巨大风险？ 需要更高一维度的技巧去解决！