白话JV整体交易策略内部结构

我也不打算长篇大论了，呵呵。下面很多说明都是白话的！

能支撑一个策略存活的不外乎两点：

对于一：就像空气一样，我想有的人总有一种想去抓又抓不到，用袋子装起来好像抓到了，一打开紧接着它又消失了的样子！
对于二：一味限制仓位是很被动的，必要时必须给予概率优势活动的空间。

区别于一和二之外，还有一点：连概率优势都不帮你时，记得砍仓。高手不会逃避，反而乐于接受。
对于那些平常人很难接受的事 你却能习以为常，说明你有过人之处，成功正是为你准备的。
不论是自我激励也好，刻意意淫也罢，交易者需要的永远是信心和决心，开仓的信心，砍仓的决心。二者兼备！

策略结构

在我看来比较靠谱的策略一定是缓慢消耗中又能抓住机会的。

从侧面会反映成 总盈亏比1:1 。
也就是大小盈亏比结合才会有所谓“靠谱的事情”，而实际上任何大小的单笔盈亏比都可以由单笔1：1组装而成。

我是这么想的：

1产生的亏损由2来弥补，2产生的风险由多品种轮动以及概率优势（资金量）来抵抗，
1和2 都失败 则4砍仓（留住青山在）。
4.1 是一种变招，是一种缓冲情绪的方法，唯一能够仰仗的就是正期望的回归（策略不一定需要正期望），
所以什么事都不是绝对的，做交易最怕（1）认死规律，（2）做活规则！

XAUUSD 近两周的状况

XAUUSD 就不上图了，上周一刚贴了一张图，划线能说明什么？什么都没用。
近两周的振荡，振幅拉不开，亏损是必然的，
我的预期是上千点，而就在这小300点的振荡下的亏损怎么办？
你不能在同一品种上同时使用两种对冲的策略，那和只用一种手法没什么区别。
我既要吃到黄金接下来一个月可能出现的大行情，又不能在这种振荡中亏掉裤子，必须得找方法降低甚至填平这一部分必然的亏损。所以小盈亏比得用上，小盈亏比有两种：单笔盈损空间比或仓位比（亏损加码会构成小盈亏比），小盈亏比值得注意的是盈小亏大，

避免遭遇亏大有两种方法：1就是轮动、2就是减少盈小的次数（不要主动找亏）
轮动很好解释：品种或手法多了才好轮动，物极必反在交易上是存在的，与赌博不同，因为品种有品种的特性——又特性就有大数。重点隐藏在小盈亏比策略的大数中，对大数进行亏损加码，亏损加码就会远离小数。
不要找亏：常在河边走哪会不湿鞋？如果大盈亏比本身已经在盈利，就不要开小盈亏比了。小盈亏比的亏都是用小盈一次次试出来的！

这样总盈亏比会维持在1：1，但你的胜率会加大。其中轮动起了很重要的因素，它不在概率的一个层面里，而是多个层面。若概率是横向，轮动就是纵向多个横截面！
想想如果你有100种手法，一起轮动，资金利用率不减反增的情况下，你砍仓的概率却会比做一种手法要低得多！
不在同一维度、不在同一层面是很关键的！鸡蛋不要放在一个篮子里；与此同时鸡蛋也不一定要放在篮子里。

参考：JV交易高阶系列——多元轮动初探